【资料图】

在“双减”政策发布之后，对义务教育阶段的孩子以及家长来说，他们的生活作息发生了很大的变化。尤其是取消课外辅导班和增加课后延时服务这两个规定，造成的影响是十分深远的。特别是课后延时服务，对于它的评价一直是毁誉参半，这究竟是什么原因呢？

孩子的学习与生活，一直是家长最为关心的事情，而现在的学校，一般都与学生的家庭相距着一段距离，很多不放心孩子的家长都会选择在孩子放学后去学校接他们回家。不过这也产生了一个问题，许多家长下班的时间与学校放学的时间不一致，这样父母只能让孩子前往学校附近的托管机构或者直接在学校附近等待。不论哪一种方式，都不能保证孩子百分百的安全，于是课后延时服务应运而生。

其实在最开始的时候，课外延时服务是受到家长的一致欢迎的。毕竟孩子在放学后留在学校休息娱乐父母是放心的，而且还可以在老师的监督下完成作业，父母再也不用为孩子的作业问题头疼。更为重要的是，相比于外面托管机构参差不齐的水平以及高昂的托管费用，课外延时服务虽然也是收费的，但是两厢比较下来，课外延时服务就显得十分的物美价廉了。

然而在推行了一段时间之后，很多家长就发现了课外延时服务并没有想象中的那么美好。首先对于老师来说，课外延时服务挤占了他们的休息时间，很多的老师内心是不满的，因此在这段时间内，很少有老师会选择帮孩子们补习功课。其次，在延时的这段时间之内，孩子们无法按时吃饭，要知道中小学正是长身体的时候，长此以往会对孩子的健康带来影响。再次，由于老师不会强制的监督，导致很多孩子在学校的时候并不做作业，还是选择带回家做，这样就压缩了孩子的休息时间。

造成这一切的根源，其实就是课外延时服务只注重时间，不注重质量。对此，有专家也是表示，既然课外延时服务无法起到它应该有的作用，还不如直接取消。毕竟，继续实行下去，既不利于孩子的身心健康，家长还要为此掏一笔费用，明显是得不偿失的，因此对于取消课外延时服务，很多的家长也是举双手赞成的。

但是，如果这样制度一旦取消，那么孩子接送问题又该如何去解决呢。因此我认为课外延时服务不应该取消，而是对它不合理的地方进行改进。首先，对于延时的这段期间，学校应该准备安全健康的辅食；其次，对于课外延时服务，要本着自愿的原则，学校和老师不能左右家长的决定；再次，要注重延时的质量，延时不是拖时间，而是要用这有限的时间做一些对孩子有益处的事情；最后，对于参与延时服务的老师，要制定补偿措施，提高老师们的积极性，这样才能让课外延时服务发挥最大的价值。

任何一项有缺陷的事物，我们不能简单的就因为它的缺点就将它一棍子打死。课外延时服务，是非常具有积极意义的一项政策，对于它的缺点，我们要积极地改善，使它发挥最大的价值。那么对于课外延时服务，你是赞成直接取消还是进一步优化呢？