(资料图)

英国作为全世界最老牌的资本主义国家曾经风靡一时，毕竟工业革命是最先在这块土地上开始的，也是最先在这片土地上完成的。而在当时的东亚，我们还做着天朝上国的美梦，眼睁睁的看着英国完成了资本的原始积累，逐渐从世界各国中脱颖而出，形成一个“日不落”帝国。而英国最早的高等教育或许在当时就种下了种子，直到今天已经长成了参天大树。

对比英国和中国的大学我们可以很清楚的看到，英国在世界前十的大学数量就多达4所，是仅次于美国的存在。虽然QS世界大学排行榜是英国的机构发布的，但是如果综合四大世界大学排行榜的结果来看，其实和QS的榜单差距并不大。所以我们这里采用QS的数据来作为对比，更加直观也更加全面，令人信服。

我们可以看到世界前十大学中，英国拥有剑桥大学、牛津大学、伦敦帝国学院和伦敦大学学院，分别位列世界的2、4、6、8位。可以说是稳压中国大学一个档次。而在十名开外，北京大学和清华大学上榜，分列世界的第12位和第14位。虽然在名次上距离英国的前四所大学的差距并不大，但是这几名的差距或许是一个鸿沟摆在我们中国最强的两所大学面前。不知道何时能够超过，期待在不久的将来。

而仅仅在清华大学之后，英国就有世界第15的爱丁堡大学，世界第28的曼彻斯特大学和37位的伦敦国王学院。而中国在世界前50的大学还有34位的复旦大学，以及分列42和46位的浙江大学和上海交通大学。对比世界前50高校，英国以7:5领先中国。名次也是更高于中国不少。无论是在第一梯队还是第二梯队的大学中都是。

而在50-100这个区间里，英国更是云集了一众好的高校，这些大学中也有很多中国留学生比较愿意前往留学的大学。诸如南安普顿大学、谢菲尔德大学、杜伦大学、诺丁汉大学等等，这些高校一半甚至更多的生源是来源于中国。而为何我国有这么多留学生选择QS排名在50-100的英国高校留学呢？因为在这个档次里，中国的大学出现了严重的断档情况。

我们可以看到在QS世界大学排行榜的50-100区间内，中国仅仅只有一所中国科学技术大学上榜，这个排名段的50所高校中，英国总计9所。如果我们国家在这个排名段里，有着更多的高校供毕业生们选择的话，相信很多同学是不会选择背井离乡去往异国念书的。但是他们在国内没有过多的选择，所以只能出国。所以在这个分段内，中国亟待补充高校来填补这个空白。

除了在50-100这个高校分段内中国有空白之外，100-150，甚至150-200这个分段内中国的高校还是比较缺少的。从50-200这个高校区间内，我国仅有三所高校上榜。除了刚才提到的中科大之外，只有南京大学和武汉大学在这个榜单区间内，要知道这个区间里足足拥有150所世界高校，而中国仅仅只占据了三个名额，说明了我国高等教育有一个比较严重的脱节。

而200名开外的高校，中国大学的数量有了一个比较明显的回升，诸多985可以在这个分段内和英国的大学去较量一番。但是仍然还是心有余而力不足，总体而言在大学这个教育领域，中国是完败给英国的。

不知道看了中英两国的大学对比之后，不知道各位看官们有怎样的心情？但是个人认为教育不是一朝一夕就能改变的，我们要承认差距，然后迎头赶上，我们需要时间，更需要各个领域的专家教授来指导我们的高等教育的发展，只有这样才能够为祖国培养出更优秀的人才。