(相关资料图)

ChatGPT参加北京高考，会得多少分，能考上哪所大学？大家对最近热门的人工智能软件ChatGPT非常好奇，它是不是无所不能，到底还能干多少种千奇百怪的事？这不，人大附中李永乐老师用2022年的北京高考试卷对ChatGPT做了一次高考实验，结果是511分（实得分，未赋分的情况下）。一个出生刚一两个月的英语婴儿参加中文高考能考511分，已经太令人震惊了，而且这个婴儿一天能吸收的知识量相当于全人类几百年的知识量。预测一下，如果让他专门训练学习中国高考的知识，一个月后，750分的试卷应该可以考700分以上，有点恐怖。

李永乐老师也说了，这个让ChatGPT参加中国高考的测试不完全严谨，同时因图片与符号太多放弃了化学与地理两个科目，但至少可以作为一个有重要参考意义的案例。

仔细分析这些科目的得分与丢分情况，可以发现英语得分高，政治科目得分低，后者让我比较意外。像是英语作文这种，ai的写作逻辑比较遵循外国人的日常写作逻辑，而并非中国的试卷评分逻辑。这一点可能是导致英语写作得分低的原因。对于政治科目，基于它本来就是一个欧美国家研发的ai，同时又接触了大量英语题材的教育，又鉴于近年来不断激化的中国和欧美之间的矛盾，政治类试题得分低应该是必然的。

有朋友说，计算机程序来参加所谓的应试教育，70分是最低水平，应试教育说白了就是比背书能力，硬盘大而思考力低者胜。素质教育则与之相反，计算机程序无法代替人类思考问题，高级动物的高智力是机器永远无法替代的，计算机本质上只是大号的计算器而已，不能代替智力生物存在，计算机本质上是在“作弊”，因为机器不认知自然科学中的物理、化学、生物和人文科学，只认识数字，还是二进制数在机器身上也有位数极限决定了数字极限，而动物没有数字极限，所以它算来算去也只是数字不是思考，没有思考就无法成为人脑连动物脑都不是。计算器+硬盘＝就叫“计算机”，计算器是发明出来的，计算机是改进出来的。这是他原话，不知你认同不？

我觉得，ChatGPT可怕的不是对已知的知识点进行汇总整理，就怕说它能根据人类已有的知识，通过不断归纳整理推导出未知的东西。比如说，有一天它可以通过学习整合现人类已掌握的可控核聚变实验数据，推导出新的可行的可控核聚变方法，我觉得这是可能发生的事，那就有点乱了。

我其实还有个小问题，让它在咱们A股炒几天股，看看其胜率是多少？能帮我赚到多少钱？