文/香橙聊教育

高考可以加分，这点众所周知，却也引发了家长的不满，认为高考加分妨碍了高考的公平性。

高考是千人过独木桥，一分之差就足以改变命运，更不要说20分了，尽管高考加20分的情况比较少，但高考加分的项目却并不少。少则3分，5分，10分，最高的20分。尽管不可以叠加，却还是在一定程度上影响了高考的公平性，也引发了家长的不满。

“20分给你，爸爸还我”，家长不满高考加分，考生一句话打脸家长

(相关资料图)

小明是一位高考生，因为高考加分的缘故，进入了一所211院校，而和小明成绩差不多的另一位同学却只能进入普通本科院校，这让家长倍感没面子。

但家长也知道小明是烈士子女高考加分是国家的政策，于是就想利用舆论和不知情的人来混淆视听。事情也确实如家长预想的这般，不明旧里的家长也纷纷指责小明。

小明起初并不打算搭理他们，却发现越来越多的人对自己指指点点，最终在众人面前怒对这位家长：20分给你，把爸爸还给我。这时候大家才知道小明高考加分是因为烈士子女，并不是这位家长所谓的不公平加分。

于是纷纷指责这位家长，而这位家长也知道理亏，被打脸之后始终灰溜溜的走了，很长一段时间也没有露面。可高考加分引起的争议却并没有消失，几乎每年都会有质疑的声音。

甚至还有网友表示，烈士子女高考加20分不公平，可以用金钱补偿，多给点都没关系，高考本就是公平的，竞争压力又大，高考加分的存在就是破坏了高考的公平性！

高考加分真的是破坏了高考的公平吗？

在笔者看来，高考加分并没有破坏高考的公平性，因为世界上没有绝对的公平，也没有绝对的不公平。你以为的高考加分是对高考的不公平，殊不知如果没有高考，大多数学生连最基本的公平都得不到。

甚至就连一个大学生看不起的工作都得不到，这就是现实。同样的道理，高考加分也是一样。且高考加分随着高考政策的改革，已经逐渐的取消了很多加分的项目，保留的都是对特殊人群的照顾。

像烈士子女，没有这些人在前面冲锋陷进、负重前行，哪有我们现在的美好生活。高考给这些人的子女加20分怎么了？因此，高考加分并不像某些人眼中的不公平，在笔者看来更像是一种鼓励和安慰。

与其对高考加分不满，不如努力提升自己的成绩，20分完全可以追回来

所谓的觉得高考加分不满的学生或者家长，都是没有享受到高考加分的项目的人群，但凡是享受到高考加分政策的都不会觉得不公平，这是人性也是现实。

但现实也告诉我们，高考加分也未必就是优势，因为20分完全可以通过自己的努力拿回来，并不一定真的要比人少这20分。比如，在高考中，尤其是语文和英语的作文上。

字迹清晰、卷面工整是可以加分的，最少是2分。而实际上因为字迹清晰获得的加分绝对不止2分。比如，在作文中多使用名言名句或者引用，又或者使用固定搭配或者词组来提高作文的档次。

也会提高作文的评分档次，一般上升一档至少就会增加5分。再者，针对文科的解答题部分按照分数去解答，像5分一般就是5点或者3点，也可能是4点。

进行分点回答拿到分数的机会更大，也更容易拿到更多的分数。理科的解答题也是一样，虽然对就是对，错就是错，可理科的解答题是有步骤分数的。

公式也是有分数的，这样的分数一般在1分到3分之间不等。换言之，不会一分都拿不到。还有物理的选择题是多选，在保证不多选的情况下，也可以保证多拿分数。

每一个学科多拿一两分，6个学科就是将近10多分，运气好的话20分也是有可能的。这不就把高考加分的分数追回来了，所以，真的没有必要过于纠结高考加分。

结语

高考加分对于有些学生而言是改变了命运，但对于有些学生而言和没加一样，因为分数差的太多，即便是加20分也不能改变现状，这样的20分根本就没有实际意义，又何必在意呢？

更何况，高考加分是因为满足特定的条件，这些条件有些是靠生命换回来的，没有什么能比亲人陪在身边更幸福，20分和亲人在身边陪伴，孰轻孰重应该不难抉择。

给烈士子女高考加20分，不如多给点经济补偿，你怎么看？欢迎在下方留言评论。