清华北大承载了一代又一代人的梦想，在我上学的80年代，衡量一个小孩是否优秀、头脑是否聪明，就看他能不能考上清华北大;长辈会以清华北大作为激励孩子的目标，周围人以清华北大作为衡量标尺。

现在已经2020年了，一代又一代的年轻人在知识的海洋里摸爬滚打，旧人换成新人，但清华北大高等学府的地位似乎还未显老态，今天的很多孩子依然把清华北大作为自己奋斗的目标，朝着它们奔跑。

我们总说长江后浪推前浪，清华北大作为前浪，是否会被后浪超越呢?评价一所高等学府，我们要考虑哪些因素呢?

高校的排名：人才培养、科学研究、服务社会和国际化四个维度

每一年软科中国大学排名，清华北大总是作为“状元”和"榜眼"式的存在，且地位无可撼动。于是给人们一种印象，清华北大是完美的化身，到那里学任何专业都是最好的。

但其实我想说，如同人无完人，清华北大也不是完美无缺的。它们能成为我国的最高学府，只能说它的综合实力强，学科发展均衡或者说是A+学科更多一些。

但这并不能证明它们所有单一学科门类都处于领先地位，就像理科天才数学考试回回满分，但也难免被英语语文拖了后腿。

单论理科而言，中国科学院大学完全碾压清北。2019年清华大学最低录取分数线为666分、中国科学院大学最低录取分数线673分，国科大的办学理念就是“少而精，特而强”。论外交领域，它比不过中国外交学院。以服务中国外交事业为宗旨，培养一流外交外事人才的小规模、高层次、特色鲜明的外交部唯一直属高校。拥有国际关系、外交学两个国家级重点学科。论大气科学专业，它比不过南京信息工程大学。南京信息工程大学是国家“双一流”建设高校，是江苏高水平大学建设高校。学校办学特色鲜明，优势学科实力强劲。学科在教育部一级学科评估中蝉联全国第一、获评A+等级，气象学为国家重点学科。学生技能竞赛获奖率达40%，本科生高质量就业率达98.66%、升学率达31.85%。清华的文科，绝对不如复旦的文科。每一个学校都有自己的王牌专业。单论学校的王牌专业都是可以与清华北大相媲美的，但是综合起来又确实不如清华北大。

高校的排名，从来都是综合各种因素。比如软科中国最好大学排名，评价体系涵盖新生高考成绩、毕业生就业率、论文数量与质量、成果转化收入等，这都属于办学水平的关键指标。

记住，清华北大是综合性大学里得分最高的。

历史底蕴：十年树木，百年树人

教育是一种文化的传承与创造，高校是人类精神文明的摇篮，其中文化积淀很重要。高校没有历史文化的积淀，就像大树无根，风一吹就会摇摇欲坠。而清华北大将近百年的历史，每一步发展都与国家命运、历史变迁紧紧绑在一起，成为国之重器，在人们心目中已经具备崇高的地位。

北京大学创立于1898年维新变法之际，初名京师大学堂，是中国近现代第一所国立综合性大学，创办之初也是国家最高教育行政机关。清华大学前身清华学堂始建于1911年，校名“清华”源于校址“清华园”地名，是清政府设立的留美预备学校，其建校的资金源于1908年美国退还的部分庚子赔款。

名校的口碑可以吸引优秀的教师和高质量的生源，优秀的师资力量培养出优秀学生的可能性更高，优秀学生进入社会之后会加强社会对于高校的认可。当这些优秀学生在社会上取得话语权的时候，也会更倾向于将资源分配给自己的母校，当整个循环成为闭环时，再想打破它就变得异常困难。

名校的品牌，文化积淀是衡量一所高校的标尺;培养的学生能否成才，科研成果是否过硬这是资本。

十年育树，百年育人，这话一点都没错。

清华北大会不会被超越，我的观点不可能被超越

不过某一高校单一学科门类超越清北还是有可能的。

清华北大目前获得的资源最多，国家没有必要再去扶持其他学校超过清北，费钱不讨好。就如任正非所言：现在用的轮胎好好的，为什么要用备胎?另外，集中力量办大事的制度决定了我们更需要清华北大，带着历史的使命走出国门，与世界最顶尖的高等学府同场竞技。

所以清华北大必将持续地成为国人心目中的高等学府，地位无可撼动。